整体参考价值还是非常高的。

2019年8月5日，中国市场第一台5G智能手机中兴Axon 10 Pro正式开售，象征着中国正式进入到5G新时代。

历时短短几年，5G手机已经从一台手机是否高端的标志，成为一台手机是否合格的标志，不难看出，消费者对于选购移动通信设备的变化。假如，由运营商来评测这些手机表现如何，并推出一份评测报告，消费者是否会买账呢？

近日，中国移动发布了2023年的年度综合手机评测数据。该评测依照「中国移动5G手机测评体系V4.1」，选取了32款热门机型，覆盖4个价位段，涵盖折叠屏和直板机两种形态。

该报告从通信能力、产品可用性、多媒体能力、用户口碑四大维度，全面评价5G手机质量。

尽管这只是一份很平常的年度5G手机评测报告，但细究下来，小雷还是发现了这份评测的「与众不同」。

中国移动做手机评测，花样还真有些多

先来看看这份评测报告每个子榜单的情况。

5G直板手机综合评测TOP排行榜：

图源：中国移动

直板手机榜单中最耀眼的机型，是喜提4000元以上高端阵营第一的小米14 Pro。也难怪小米CEO雷军在评测报告发出当天就主动转发，并祝贺小米14研发团队。

除此之外，荣耀、vivo、Redmi、OPPO、一加也有不少机型上榜，每家都有其独特的竞争优势。vivo X系列的影像能力、一加的通信技术、OPPO的ColorOS系统、Redmi和荣耀的高性价比都是它们登上直板手机综合评测TOP排行榜的主要原因之一。

手机摄像头拍照排名：

图源：中国移动

影像能力是旗舰手机绕不过的话题，本次评测选取了6款旗舰机型进行PK。最终结果大家也看到了，vivo X100 Pro成为年度影像机皇，这与前段时间微博公布的「2023年度手机大赏」结果不谋而合，雷科技（ID：leitech）在年度盘点中也曾多次提到并点赞这款影像旗舰。

我们也终于在榜单上看见了苹果的身影，可惜iPhone 15 Pro Max在长焦高动态拍摄、色彩渲染和曝光效果方面表现不错，其他方面仍待优化，最终排名倒数第一。

5G手机游戏性能评测排名：

图源：中国移动

手游体验是当代年轻人选择手机的重要因素之一，旗舰手机普遍配备了高性能的核心配置，但不同品牌的软硬件适配度令游戏体验产生了差异。红魔9 Pro游戏手机无愧其游戏手机的命名，除触控反应待优化外，帧率、流畅、续航方面表现都十分优异。这一结论依然十分专业，红魔在游戏手机中的地位人所共知。雷科技（ID：leitech）此前也曾对红魔这款手机进行报道，《4399元起！红魔9 Pro系列发布：纯平背板设计，配置拉满》。

iQOO 12 赛道版散热表现较好，其他机型在功耗控制和帧率稳定性方面仍需优化。

5G折叠屏手机综合评测TOP5：

图源：中国移动

来到5G折叠屏手机，选择相较直板手机明显减少，中国移动选取了5款8000元以上的折叠屏手机进行综合评测。OPPO Find N3收获五星好评，其余4款折叠屏手机都是四星。与直板手机相比，折叠屏外观设计也是重要的打分维度之一，主要考量机型的轻量化设计，荣耀 Magic V2轻薄化的使用体验为其加分不少。关于OPPO Find N3，雷科技曾在评测中大加赞赏，甚至认为其“堪称当时最成熟的折叠屏手机”。

综合来看，中国移动出具的这份评测报告，将智能手机的不同品类分开评测，确保了一定的客观、公正，评测结果也符合各家主流评测媒体和机构的结论，整体参考价值还是非常高的。

拿下5G直板手机TOP1，它们凭什么？

小雷上文介绍了评测的重点内容，相信大家对结果及评测标准也有了一定的概念。如果要小雷对以上榜单的重要性进行排名，那么无论是参选机型的数量，还是考量的维度，5G直板手机综合评测TOP排行榜对于消费者选购手机都更具参考价值。

5G直板手机综合评测TOP排行榜，主要的考量标准正是「综合」。手机拍照性能排名前二的vivo X100 Pro和三星 S23 Ultra均没有上榜，手机游戏性能排名前三的红魔9 Pro游戏手机、iQOO 12 赛道版、iPhone 15 Pro Max也同样如此。

那三个价位段排名TOP1的小米14 Pro、荣耀100 Pro、荣耀X50 GT又是凭什么登顶同价位机皇呢？

图源：雷科技

小米14 Pro发售后不久就迅速突破百万销量，成功助推小米手机在2023年四季度激活量暴涨38%，成为当季国产手机品牌第一。

小米14 Pro起售价4999元，首发搭载高通骁龙8 Gen3处理器，在手机市场先声夺人，并且在功耗方面也控制的相当不错，最高支持16GB+1TB存储方案；影像方面搭载了徕卡三摄Summilux镜头，外加可变光圈；屏幕方面，高颜值的2K全等深微曲屏，还用上了全新小米龙晶玻璃。

值得注意的是，小米手机在中国移动最关注的通信能力、多媒体能力、用户口碑三个维度都被评为「最佳」。雷科技（ID：leitech）此前也曾对小米14 Pro这款手机进行深度评测，并对其给予了高度好评《小米14 Pro评测：堆料猛到爆！！！》。

图源：荣耀

2500-4000元价位段第一则是荣耀100 Pro，这个价位的手机承接了高端和中端的市场，品牌之间的竞争十分激烈。虽然不像高端手机那样享受着最尖端的科技，但各家品牌也布局了许多有实力的产品。

荣耀100 Pro能脱颖而出，可见其竞争力。性能方面，荣耀100 Pro搭载了高通骁龙8 Gen2处理器，全系最高标配16GB+1TB存储方案，支持66W无线快充，整体性能即使放在中高端市场也相当能打。影像方面，荣耀100 Pro主打人像影像，行业首发索尼IMX906传感器，支持OIS光学防抖，同时拥有2枚像素单反级摄像头。

此外，3399元的起售价+1.5K绿洲护眼屏+青海湖电池，让荣耀100 Pro具有突出的记忆点。尤其在护眼科技上，真正做到了新鲜技术普惠化。

图源：荣耀

2500元以下机型TOP1，还是荣耀家族的成员——荣耀X50 GT。这款在1月发布的新品，能在这么短时间内超越前辈们迅速登顶，实力不容小觑。在发布当天，小雷在现场亲眼见证这款性能新机的诞生，《1999元起，荣耀X50 GT正式发布：性能、防摔两手抓？》。

荣耀X50 GT1999元起售，顶配16GB+1TB版只要2799元，牢牢卡住了2000元价格段。核心搭载骁龙8+处理器，其他配置为：1.5K OLED屏幕、5800mAh电池、35W快充、100MP后置双摄。

老实说，这款手机在纸面数据上的优势并不明显，但其围绕用户体验下了不少的功夫。出色的硬件调校令荣耀敢与友商8 Gen2机型对比，稳定帧率、VC散热以及灵龙触控令荣耀X50 GT具备了卓越的游戏体验。

看完小雷的介绍，相信大家应该明白为什么这三款手机能成为同价位TOP1。它们主打的还是一个综合，或许在某些方面的表现不如排在后面的友商机型，但至少每个领域都位于第一梯队，且在某个专项上的表现极其突出。

高性价比、大容量电池、标配16GB+1TB存储、旗舰性能处理器，总之能给的通通安排上最好的。然后在此基础上充分发挥自身优势，令用户形成记忆点。

运营商为何扎堆评测“不务正业”？

纵观此次中国移动发布的2023年年度综合手机评测数据，其评判维度和排名原因交代还算清楚。虽然我们不知晓具体的测试指标，但起码也知道是从哪些方面进行评测并得出最终结果。

作为同时连接手机品牌和用户的重要媒介之一，中国移动这份评测报告的参考价值还是相当高的，其选定的四大评测维度覆盖了用户用机的基本需求。大家在选购手机的时候可以直接拿来参考。

图源：中国移动

实际上，运营商搞手机评测可不是一件新奇事。中国电信、中国联通也早早的加入到评测的队列之中。按时间顺序排列，中国移动是最早开始的，2015年就发布了第一期《中国移动智能硬件质量报告》，中国电信和中国联通则都是在2021年开始发布《年度终端报告》。

各家运营商报告关注的重点各不相同，且每年都会进行相应调整，但运营商们都是围绕通信行业进行观察与汇总。

运营商做评测，原因有三：

1、运营商直面用户和厂商，作为通信基础设施提供商掌握核心数据，比如联网数据、网络表现、流量使用等，因此理论上来说是很清楚手机行业的现状和主流产品 表现的。整体来说，运营商们给出的终端报告数据来源往往是最贴近现实的，但考虑到各家评测标准并不统一，最终结果也许会略有出入。

2、运营商不靠广告恰饭，评测结果更可能中立。视频UP主、博主、评测网红、评测媒体可能“恰饭”进而影响评测结论，但运营商财大气粗，不靠广告吃饭，因此理论上来说评测更可能（注意，只是可能）权威、中立、客观，这就像美国的《消费者报告》杂志一样，它直接面向用户收费，拒绝一切广告，因此产品评测结果绝对可靠。

3、运营上本就是重要的手机销售渠道，至少曾经是。往年运营商“合约机”是手机销售的核心渠道之一，“预存话费送手机”的活动很常见，就连6k+的高端机也可以靠充值话费获得。此外，运营商门店渠道也是手机展示与销售的重要渠道。只是近年来，手机销售全面走向电商和线下渠道，才不再那么依赖运营商。作为销售渠道之一，运营商对手机产品评测还是有一定的话语权的。但这难免又会影响到客观中立性，毕竟也涉及到商业合作了。

整体来说，小雷认为运营商们推出类似《年度综合手机评测数据报告》这样的评测报告，还是十分必要的，正如上文所说，运营商最了解手机行业现状，他们能给出可靠的一手数据，这是其他机构无法相比的优势。我们只需在多个运营商的终端报告中多做比较，再结合多家专业权威媒体的评测结论筛选，就能在茫茫机海中，迅速找到适合自身的机型。